|
Sid 1 |
1998-04-07 diskuterades eventuella hinder för
höga vattenflöden, Åby fritid (makaronifabriken) Ägaren
befarar undermineringar som nu har skett. NME-Teknik kommer att
undersöka kapaciteten i vattenvägarna. När säkerhet råder
att drygt 2 000 lit/sek kan eller borde kunna släppas fram
kommer provtappningar att genomföras. 1998-11-17, besöktes
hindren med ett minimum av flöde i kanalen |
|
Sid 2 |
Kanal under byggnad
(ytterliggare ett svartbygge). Förhållanden vid Bråbo
mekaniska. Man anger att den svartbyggda och utökade tuben på
1000 mm i diameter, fortfarande är ett tappningshinder. |
|
Sid 3 |
Förhållanden vid Åby fritid ritning sid 9.
Konsulten ser inte alla säkerhetsöppningar jag gjort, finns
dess bättre dokumenterade. Konstaterar helt riktigt att "saknar
på... en kort sträcka den erosionsskyddade kanalväggen. Den
oskyddad strandkanten kan erodera", och
gjorde det julen 2000. Den icke
erosionsskyddande sträckan var inte kort utan ca. 25 meter, det
mest utsatt partiet var då och nu, ett par meter ovan och
nedan, det tidigare turbinhuset där vattnet nådde jordvallen
vid ca. 600 meter/sek. Han anger att
grundläggningen för kanalens övertäckning, gjordes
1980. Fakta är att den fanns redan 1968, även om den endast
delvis täckte kanalen med tvärgående träreglar. Den ingick i
slutbesiktningen av fastigheten 1980 och 1983. Hade den
inte ingått var det bygglovkontorets skyldighet att vidta
åtgärder. |
|
Sid 4 |
Visar att konsulten inte mätt upp kanalen vid
Åby fritid. Han körde 950 lit/sek. 1998-12-10, men kollade inte
den svagaste punkten, vid turbinhuset. Trodde felaktigt att
överbyggnaden hade med kanalen att göra. Konstaterar att 2000
lit/sek inte kan avledas utan skvalp på vägbanan vid cement
tuben uppströms Torshag.. Han säger
återigen att han saknar relevanta måttuppgifter, vid min gamla
anläggning, makaronifabriken/Åby fritid. Har han ingen
tumstock!! |
|
Sid 5 |
Konsulten konstaterar att risk finns för erosion
av den strandkant som överdäckningen vilar på. Han
konstaterar felaktigt att maxflöden på mer än 2000 lit/sek.
tappats under den tid som turbinen användes. (Märk att
kapaciteten till turbinen var 1200 lit/sek, och att inget flöde
spilldes till kanalen enligt olika utredningar, märk att
turbinen under mycket kort tid kördes på maxkapcitet eller i
närheten av detta. Märk att det tog ca 10 - 12 timmar innan
flödet från Nedre Glottern visade sig fullt ut vid Åby
fritid). |
|
Sid 6 |
Åsträckningen vid Torshagshuset Under Längan,
den olagligt byggda kanalen. Betongkulverten
med diametern 1000 mm är den utan vattendom olagligt byggda
kulverten som byggdes om från 800 mm. 1982. En olaglig
area ökning på 58 %. |
|
Sid 7 |
Kanalsträcka under kanal huset. |
|
Sid 8 |
Kanalsträcka under Bråbo mekaniska. |
|
Sid 9 |
En ritning över Åby fritid som inte säger
något om kapaciteten. Ett gammalt foto kan Du hitta här,
från 1963. Längst ned på sidan. |
|
Sid 10 |
Damm vid Björnsnäs. |
|
Sid 11 |
Resultat från vad utredaren kallar en mindre tappning, med flödet
950 lit/sek. (Märk att inget säger hur lång tid det var mellan
tappningen startade, till dess mätningarna gjordes. Utredaren
har gjort mätningen uppströms den överbyggda kanalen (Där har
det aldrig varit några problem. Den sårbara sträckan
har naturligtvis varit den högra slänten (västra), ned och
förbi turbinhuset, en sträcka på ca 25 meter meter, och den
svagaste länken var de sista 10 meterna. Några meter före och
efter det tidigare turbinhuset., där vattnet redan vid 600
lit/sek går över stenkanalen. Men även 5 - 6 meter omedelbart
uppströms bron. Bron ligger som bekant, omedelbart
nedströms överdäckningen. De sista 5 - 6 meterna, verkar vara
där stenläggningen är lägst i förhållande till flödet och
vattnets yta. Där hade det vid ett för stort flöde, blivit översvämning
i pannrummet. Detta har aldrig inträffat. |